Quem se mete com o PS leva

[5515]

Acabei de chegar de uma viagem por estrada de cerca de três horas. Neste tipo de coisas, as pessoas entretêm-se a testar os consumos, a apreciar a paisagem ou ouvindo a “smooth”. Por qualquer razão que não me ocorre, vim sintonizado com uma estação de rádio normal e, em vez de consumos e paisagem, entretive-me a contar o número de vezes e a cadência com que davam a notícia que o presidente da Câmara do Porto era sócio duns terrenos onde queria construir, mas os terrenos afinal são da Câmara e blá blá blá. Ouvi várias opiniões, uma delas chegando ao ponto, mesmo, de dizer que Rui Moreira deveria ser destituído. Assim uma espécie de “impeachment” à portuguesa. Chego a casa, tomo um banho, sento-me ao computador, ligo a TV e…adivinhem… já são três vezes que oiço a ladainha.

Eu, que nem conheço Rui Moreira nem por ele tenho uma especial simpatia, não pude deixar de reconhecer que o PS ameaça quem se mete com ele e não demora a partir “as fuças” seja a quem for ou, em casos mais benignos, a dar um par de bofetadas (isto para usar léxico socialista). Dai que não me surpreenda que Rui Moreira tenha passado de presidente-modelo a um desprezível corrupto que até quer construir obra particular em terrenos camarários, imagine-se o despautério.

O PS pode ser duma incompetência aflitiva, duma irresponsabilidade atroz, pode ser até uma espécie de agente oficial de falências soberanas pela maneira como parte (e, alegadamente, rouba, por via de alguns dos seus mentores) o dinheiro dos contribuintes que continuam alegremente a votar nele. Mas uma coisa é certa. Quem se mete com ele, leva mesmo.

*

*

Quem se mete com o PS leva. Leva mesmo...

[4277]

Este vídeo pode transmitir uma ideia errada. A de que situações como a ilustrada no vídeo são por culpa dos capangas, seguranças, organizadores e «gorilas» do PS serem execráveis trauliteiros que não hesitam no uso da violência. Eu não penso assim. São trauliteiros violentos, sim, boçais, mas grande parte da responsabilidade destes actos cabe a vários dirigentes do Partido. Desde a prática de retóricas pretensamente didácticas como as de Mário Soares e Jorge Sampaio, a correrem com as forças da ordem, até às expressões «heróicas» de Guterres e Jorge Coelho, tipo «partir as fuças à direita» ou «quem se mete com o PS leva», só podia dar nisto. Gente sem preparação, boçalóide e sem qualquer espírito de cidadania. E desde sempre permeável às tácticas do PS.

Já não exigiria um «speaker's corner» em Mangualde, mas pelo menos algum cuidado na escolha dos «gorilas. Um espectáculo lamentável este. Mas com os mestres que tiveram, esperaríamos o quê?
.

O Partido Socialista tem um excelente balneário?

[3886]

Depois de ouvir ontem Felícia Cabrita e Pedro Namora na SIC – o mínimo que espero venha a acontecer é que Mário Soares, Manuel Alegre, Ferro Rodrigues, Paulo Pedroso (sobretudo este), Marinho Pinto, Proença de Carvalho e José Miguel Júdice processem a jornalista e o advogado. Depois do que foi dito com todos os «efes e erres» no programa de Mário Crespo após o julgamento, ou esse processo por difamação aparece ou temos de concordar que este grupo de personagens são uma amostra sinistra de um grupo (infelizmente bem extenso) influente do Partido Socialista e da Maçonaria que faz gato sapato das regras básicas de uma sociedade asseada e se presta, cultiva e alimenta uma deplorável promiscuidade na cerrada defesa dos seus próceres. Fico a aguardar… mas, pelo sim pelo não, vou ali buscar uma cadeira.

.

A «mesmice»

Orações de sapiência

[3846]

A vergonha é um fenómeno que está indissociavelmente ligado já a esta rapaziada que vai se mantendo, indefinidamente, no poder. Vergonha que sentimos aqueles que são confrontados com as diatribes diárias desta tribo patética que vai dando tratos de polé à nossa dignidade e às nossa finanças e a falta dela. Da vergonha, por parte daqueles que não hesitam já um milímetro em prestar-se à função que lhes és cometida, cada um com a sua, todos contribuindo para este estado de desgraça nacional.

O João Gonçalves faz, a propósito, um apontamento muito oportuno a que chamou a «mesmice», através do qual aparecem os mesmos de sempre, como por encanto, nos órgãos de comunicação social, de mansinho e com aquele ar pedagógico, a explicarem ao povo básico o porquê de muitas coisas, de cada vez que algumas labaredas se ateiam altas demais, como aconteceu recentemente com o Procurador Geral da República, a propósito da verdadeira vergonha do Freeport. Foi assim, com Proença de Carvalho, melífluo, Júdice, a roçar o irónico e Alberto Martins (que está ministro da justiça como podia estar à frente dos pastéis de Tentugal), condescendente, que trataram de nos explicar esta ensarilhada decorrente da inocência do Dr. Monteiro. E no-lo explicaram com aquele arzinho de como se a culpa fosse nossa. Ler o José na Porta da Loja sobre este assunto acaba por ser, também, um dever cívico. Aqui, aqui, aqui e aqui.

A Helena Matos também fala num aspecto que define bem a engrenagem mental destas cabecinhas governamentais, tal a forma como elas, as cabecinhas, se vão moldando a uma lógica de inevitabilidade que lhes garante toda a sorte de idiotia. A bem da Nação. E das cabecinhas claro, que a elas devemos o bem-estar em que vivemos (!!!).

Vale-nos que o treinador do Porto, aquele rapaz louro que se vê aflito para articular uma oração com mais de cinco palavras, que já nos garantiu, no serviço público da RTP, que não é clone de Mourinho. Fiquei muito mais descansado e logo vou dormir melhor.

.

'Fogo sobre Cavaco'

[3381]

Pacheco Pereira tenta mitigar aqui na Sábado em linha a inabilidade e fragilidades de Cavaco Silva na sua intervenção e a onda grosseira de fogo de barragem sobre o Presidente. Muito provavelmente não o conseguirá tal o consenso verificado na exprobração das suas palavras. Mas vale a pena ler.

.

Quem se mete com o PS...

[3361]

Mas ninguém repara nisto? As pessoas não reparam, nem que seja em diagonal, ou estamos todos já amestrados ao ponto de acharmos natural um conjunto de práticas que reflectem a verdadeira natureza deste Partido Socialista? Como é que as pessoas se preocupam com o feitio retrógrado de Manuela Fereira Leite (ainda hoje o impoluto Manuel Alegre mentiu descaradamente acusando a senhora de ter dito que o casamento servia para procriar, uma mentira redonda que poderia sair de Louçã ou Bernardino mas, não, saiu da pureza virginal do pensamento do poeta), com o seu conflito com a sintaxe, com os seus critérios de escolha de listas de deputados ou mesmo com as alegadas malfeitorias de Helena e Preto (uma prática de há muito denunciada e extensiva a outros Partidos) e não se impressionam com esta história aberrante de se bulir com a vida um cidadão só porque, no entendimento, do Partido Socialista se meteu com Paulo Pedroso?

Esta história arrepia. Pela crueza com que é contada e, sobretudo, pela aparente indiferença de quem a lê. E, ainda, porque para além do episódio em si, põe a nu um contexto mais lato do que a simples avaliação profissional de um juiz.

Sabemos que quem se mete com o PS leva, fomos atempadamente avisados mas, que diabo, sempre pensei que houvesse limites para a pouca vergonha. Esta gente goza de um incompreensível sentido de impunidade.

.

«Cave»

[3341]

E, como num passe de mágica, Sócrates passou a vítima do silenciamento de Manuela Moura Guedes. Multiplicam-se os posts dos indefectíveis (e não só) que explicam como qualquer pessoa medianamente inteligente perceberia que uma pressão sobre a TVI para o silenciamento do Jornal nacional só poderia prejudicar Sócrates. Há mesmo quem veja em tudo isto a mão do PSD. Reflexões mais do que suficientes para ilibar Sócrates do pecado.

Este é um dos casos em que até um mediano jogador de poker perceberá bem as nuances da jogada e as congeminações possíveis à volta dela. E, para já, Sócrates parece estar a recuperar do «abalo» do lance e pode muito bem ganhar a parada. Mas, se perder, é capaz de ter ficado sem crédito para ir buscar outra «cave».

.

É o que dá ter a espinha direita

[3338]

“Qualquer que seja o argumento invocado pela administração para suspender o Jornal Nacional de sexta-feira, este é um acto que não se pode praticar a um mês de eleições. Não se pode fazer uma coisa destas”, defendeu Pulido Valente. “Por isso, na sequência desta suspensão, entendi que não fazia sentido continuar”.

Vasco Pulido Valente no i.

.

Manuelita fuera de TVIsión! Abajo los enemigos de la Revolución

Título do post e foto inescrupulosamente pifados do Blasfémias. Peço desculpa ao JCD, mas não resisti

[3337]

«Delicadamente», que esta coisa de ser bruto tem custos, o Jornal Nacional foi encostado à box.

Sócrates não brinca em serviço e entre dois telefonemas para Espanha e dois actos de contrição (a cultura, deuses, a cultura, como é que ele pôde ostracizar assim a cultura? E os professores? Como foi possível Sócrates ter sido tão indelicado? Enfim, não se pode ser perfeito), tratou de desanuviar a loja para os dias que faltam até a ida às urnas.

Portugal está cada vez mais um local mal frequentado e o ar absolutamente irrespirável.

Nota: Anseio por ver a notícia na SIC e na RTP. É que às 13 horas não saiu nada. E Chávez? Ainda não mandou um mail a congratular o Grande Líder por esta vitória sobre os fautores das campanhas negras?

.

Sobe o nível da blogosfera

[3309]

O verniz da esquerda é como o leite. Fervendo, vem por fora do fervedor. Ainda no Jugular, agora chama-se filho da puta a João Gonçalves. A razão parece residir no facto de João Gonçalves ter chamado ao filho de Vítor Constâncio filho de Vítor Constâncio. Chamou, é verdade «outro» a Constâncio pai, no contexto do post e que nada tem de ofensivo, muito menos com senhoras mal comportadas. Em relação à mãe do filho de Constâncio não consegui descobrir qualquer referência.

Mas João Galamba não gostou. E daí a chamar filho da puta a João Gonçalves foi um passo.
.

Isto está a ficar um local mal frequentado

[3010]

Não tenho uma particular simpatia por Manuel Alegre. Mas as regras da decência, boa vizinhança e respeito pelo próximo fazem-me pensar que declarações como estas de Carlos Candal deveriam suscitar um movimento qualquer, uma petição (como as que agora andam muito em uso nesta repartição), para que ele seja mandado para o pé do filho. Presumindo-se que o filho tenha ido para onde aquele deputado do PSD há dias o mandou.

.