A desventura de andar toda a gente a falar do Boaventura outra vez

[6163]

Muito nosso. Muito cá de casa. Por vezes conhecemos as coisas ou as pessoas e esquecemo-nos que elas existem. Mas eis que qualquer coisa nos agita a memória e despoleta o fulminante… e é um rosário de comentários, análises, opiniões e, até, descobertas sobre a natureza das tais coisas ou pessoas que há muito conhecemos, mas jazem dormentes no cérebro, pela modulação sináptica que nos remete a memória de curto prazo para a memória de longo prazo. Por outras palavras. O sicrano é arquivado, com displicência, no “arquivo morto” de cada qual.

É o caso, agora, de Boaventura. De repente, o homem escreve uma série de disparates sobre a Venezuela e aqui d’el-rei que a torrente atropela os rápidos do leito do rio da inteligência de cada um de nós e a cada hora, a cada post, a cada comentário, achamos que o homem é uma besta quadrada, roído por ódios à liberdade e à democracia e amante intenso das ditaduras do proletariado (uma espécie de gente a que ele, graças a Deus, escapou pela sua rara inteligência).

Por mim, de há muito que me apercebera que a criatura não é uma variedade recomendável da minha espécie, se quisermos pôr isto em termos de taxonomia plana. As barbaridades e imbecilidades que lhe ouvi durante anos seguidos, sem embargo da sua reputação cultural e académica, foram suficientes para que me fosse esquecendo dele aos bocadinhos. Não seria agora, por via da tragédia em curso na Venezuela que voltaria a falar do beltrano. E mesmo este modesto desabafo, se virem bem, não tem a ver com o magano. Tem a ver com a quantidade de gente que não se cansa de andar a falar nele outra vez. O que ele, sorridente, agradece.

*

*

Uma clara falta de diálogo...

Boaventura não chegou a tempo de dialogar com esta gente e explicar-lhes que estes desgraçados na vala não têm nada a ver com as atrocidades dos colonialistas...

[5427]

A má ventura de ter que ouvir este energúmeno com uma indesejável frequência deve-se a quê? Boaventura vende bem? Traz publicidade? Audiências? Traz o quê, para além do seu inominável narcisismo e completa idiotia no desrespeito total por quem morre às mãos desta horda de assassinos fanáticos? Será tão difícil a comunicação social guardar um momento de reflexão e questionar-se antes de dar voz a estes patetas que permanentemente nos oprimem e abafam com estas palermices?

Penso que se torna já uma questão de higiene descobrir alguém na comunicação social que raciocine e que tenha um módico de respeito pelos inocentes que têm vindo a morrer às mãos destes fanáticos assassinos – e que os deixe a falar sozinhos. Ainda ontem ouvi um inflamado comentador na SicN, ao lado do Nuno Rogeiro (não sei o nome dele, ultimamente aparecem como as moscas…) a insistir que a guerra não resolve nada, temos de dialogar, dialogar, dialogar e dialogar. A expressão é dele e, pelo que ouvi, não vale mesmo a pena é dialogar com estes dialogantes comentadores. Sugeriria que eles dessem corda aos sapatos e fossem dialogar com essa escória de assassinos. E já agora levassem Mário Soares que houve tempo, também, que não falava noutra coisa – dialogar com os terroristas. Talvez no jeito e na forma como ele dialogou com um simples agente da autoridade, uma vez, faz um tempinho… porque esta gente dialoga imenso quando, por acidente, não se encontra passeando com a família, crianças incluídas e lhes passa um camião por cima.

*

*