Pupilando ao acaso...
[4140]
Aprendi ontem que um pavão pupila. Eu lavrava num erro imperdoável porque julgava que um pavão pipilava, mas não. O pavão não é pipi, por isso não pipila, mas sim pupila, de pupilar. Quase que gruguleja, mas o pavão não é peru, daí que, com elegância, pupile. E aprendi, enquanto numa entrevista televisiva se grasnava, palrava, latia e crocitava à volta de assuntos de política corrente. A vozearia ia por aí. Porque a nossa situação chegou a um ponto no qual é já indiferente que se pie, cuque, gana, zurre, cante, zumba ou ronque. O sentido é invariavelmente o mesmo e gira à volta de convencer o rebanho de que chegámos à situação que chegámos porque o PSD quis. Deu-lhe para ali, podia ter dado para pior. Ao PSD, não ao entrevistado, que este insiste em martelar os tímpanos da grei com a afirmação pupilante (apenas porque se ouvia pupilar em fundo, no jardim... Sócrates ontem estava particularmente zangado), de que não fosse a birra da Oposição e continuávamos calmamente a pedir dinheiro emprestado a 10% e não precisávamos do FMI para nada. E assim continuou a entrevista, entre o bramir, o ulular, o zumbido, o mugido e o miado até ao fim de um período penoso, em que já só me apetecia guinchar, berrar, balir ou grasnar para acabar com o sibilar, o cacarejar, grunhir, relinchar e rugir do animal feroz que, entretanto e segundo as notícias matinais, adoptou, um vez mais, uma postura (esta aprendi com o Gabriel Alves) de «português suave» e ei-lo por aí a arrulhar e chilrear perante este estupidificado povo, de repente surpreendido por esta passagem do tempo em que os animais falavam, para o tempo em que os animais falam outra vez. E, sobretudo, se zangam muito.
E agora vou ali coaxar um pouco com os amigos e já volto.
Aprendi ontem que um pavão pupila. Eu lavrava num erro imperdoável porque julgava que um pavão pipilava, mas não. O pavão não é pipi, por isso não pipila, mas sim pupila, de pupilar. Quase que gruguleja, mas o pavão não é peru, daí que, com elegância, pupile. E aprendi, enquanto numa entrevista televisiva se grasnava, palrava, latia e crocitava à volta de assuntos de política corrente. A vozearia ia por aí. Porque a nossa situação chegou a um ponto no qual é já indiferente que se pie, cuque, gana, zurre, cante, zumba ou ronque. O sentido é invariavelmente o mesmo e gira à volta de convencer o rebanho de que chegámos à situação que chegámos porque o PSD quis. Deu-lhe para ali, podia ter dado para pior. Ao PSD, não ao entrevistado, que este insiste em martelar os tímpanos da grei com a afirmação pupilante (apenas porque se ouvia pupilar em fundo, no jardim... Sócrates ontem estava particularmente zangado), de que não fosse a birra da Oposição e continuávamos calmamente a pedir dinheiro emprestado a 10% e não precisávamos do FMI para nada. E assim continuou a entrevista, entre o bramir, o ulular, o zumbido, o mugido e o miado até ao fim de um período penoso, em que já só me apetecia guinchar, berrar, balir ou grasnar para acabar com o sibilar, o cacarejar, grunhir, relinchar e rugir do animal feroz que, entretanto e segundo as notícias matinais, adoptou, um vez mais, uma postura (esta aprendi com o Gabriel Alves) de «português suave» e ei-lo por aí a arrulhar e chilrear perante este estupidificado povo, de repente surpreendido por esta passagem do tempo em que os animais falavam, para o tempo em que os animais falam outra vez. E, sobretudo, se zangam muito.
E agora vou ali coaxar um pouco com os amigos e já volto.
.
Etiquetas: vozes de animais
