Murros no estômago
[2220]
CAA envolveu-se na defesa da honra do Porto, dos portuenses e dos portistas de uma forma patética. Defendendo o que é indefensável e de uma forma grotesca e tendencialmente habilidosa.
A verdade é que Pacheco Pereira nunca afirmou que os desvarios e a insegurança de um grupo de arruaceiros e assassinos da noite do Porto o eram pela simples facto de pertencerem aos super dragões. O que Pacheco Pereira disse é muito claro, muito bem explicado e fundamentado e tergiversar da forma como CAA o faz releva de uma forma provinciana de analisar estes fenómenos, provavelmente agravado com o murro no estômago que CAA diz ter levado.
CAA defende a sua dama aqui, aqui, aqui e não sei se fica por aqui, para aproveitar a torrente. Mas é indefensável, repito. E fica-lhe mal colocar a questão num formato que Pacheco Pereira nunca usou.
CAA envolveu-se na defesa da honra do Porto, dos portuenses e dos portistas de uma forma patética. Defendendo o que é indefensável e de uma forma grotesca e tendencialmente habilidosa.
A verdade é que Pacheco Pereira nunca afirmou que os desvarios e a insegurança de um grupo de arruaceiros e assassinos da noite do Porto o eram pela simples facto de pertencerem aos super dragões. O que Pacheco Pereira disse é muito claro, muito bem explicado e fundamentado e tergiversar da forma como CAA o faz releva de uma forma provinciana de analisar estes fenómenos, provavelmente agravado com o murro no estômago que CAA diz ter levado.
CAA defende a sua dama aqui, aqui, aqui e não sei se fica por aqui, para aproveitar a torrente. Mas é indefensável, repito. E fica-lhe mal colocar a questão num formato que Pacheco Pereira nunca usou.
.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home