A eterna questão

[835]

Um exercício recorrente é libertar e alimentar uma corrente de pensamento que nos ataca a todos, sem excepção, de que o homem pauta todas as suas atitudes e reflexões com o fim último de sacar uma miúda. Ou uma gaja. Para usar esta terminologia pós moderna - temos que nos habituar e juro que o faço sem qualquer ideia de que, fazendo-o, poderei sacar “alguma”...

Ontem, por exemplo, na reunião de blogues no masculino e no feminino, o “sacar uma gaja” foi uma das expressões vindas a lume e pelas mulheres, como não podia deixar de ser. À partida um homem que é homem (esta expressão "homem que é homem" é absolutamente extraordinária) não “diz” que faz isto ou aquilo para sacar uma gaja. Saca, period. Agora… o que me parece de flagrante injustiça é aquele ar pejorativo, moral e intelectualmente superior com que as mulheres abordam talvez o mais antigo instinto humano, sobretudo numa altura em que sacar uma gaja começa a ser um desiderato mais ou menos condenado a uma reminescência museológica, qualquer coisa, como, sei lá… uma foto de uma homem a oferecer uma flor a uma mulher e uma legenda do tipo “No tempo em que os homens gostavam de sacar uma gaja”. Insisto. É pejorativo, é injusto, é cruel catalogar a expressão mais masculina e, do ponto de vista feminino, mais desejável, como um mero acto de prolongamento do períneo (para não dizer do pénis, como ontem a Sofia nos acusou). Pois se conquistar uma mulher, com graça, humor, charme e elegância continua a ser, do meu ponto de vista, um inestimável serviço não só à nossa mui nobre condição masculina mas também, e sobretudo, à realização última da mulher, não vejo porque uma postura (desculpem esta da postura, mas acabei de ouvir o Gabriel Alves ali na TV – a propósito… eu até acho que isto tem tudo “a haver” com os homens de per se, não estou a ver o Gabriel Alves a tentar sacar uma gaja contando-lhes uma história de um remate enviesado, tenso ao primeiro poste, ou se calhar…até pode funcionar) predadora deva ser sinónimo de mente abstrusa quando afinal, a mulher, em última análise, gosta de sentir-se como presa. Está-lhe nas tripas e não é preciso psicanálise porra nenhuma (desculpem este “porra nenhuma”, mas ouvi a Rititi ontem durante muito tempo) para o perceber. Em última (e mesmo em primeira) análise, é uma história velha como o mundo e nada há a fazer. E ainda bem.

Agora que existem formas absolutamente cretinas de “sacar uma gaja”, aceito e concordo. Mas isso, minhas queridas, depende de vós. Com a vossa habitual argúcia e capacidade selectiva inata, cabe-vos separar um flirt inteligente, um piropo com graça, um olhar cúmplice e outras particularidades que os homens por vezes sabem usar de uma lista mais extensa e que me inibo de citar, não vá pensar-se que estou aqui a tentar "sacar alguma gaja", do dichote boçal e sem graça. O mal é que muitas vezes, são as mulheres, elas próprias, que se vidram em qualquer coisa do género “se a menina fosse uma central eléctrica já me se me tinham fundido os fusíveis e/ou outras manifestações “inteligentes” de caça-gajas e, aí, está tudo estragado. Porque enquanto houver quem ache graça a este tipo de manifestações, "sacar gajas" continuará ser o desporto favorito, mesmo que subconsciente, de muitos gajos que eu conheço.

Nota: esta é a minha modesta contribuição para um debate que poderia e deveria ter sido mais esmiuçado ontem na Almedina. Mas a Rititi e a Sofia, de forma soberba, não deixaram. Ou porque não estava ali ninguém para rebater a coisa, embora eu reconheça que a coisa rebatida é sempre vexatória, quer para homens quer para as mulheres. O Francisco deu algumas respostas inteligentes, mas soçobrou ingloriamente com a intervenção de um kamikaze qualquer que por lá apareceu a falar de censura e de revoluções. Na volta, aquilo era só para sacar uma gaja…

Na foto: O meu sistema de "engate"