Batota à portuguesa

A batota não é um exclusivo nacional. Arriscar-me-ia a dizer que há batota em todo o mundo e desde que o mundo existe. Porém, a batota portuguesa tem um não sei quê que a torna mais repulsiva que outras batotas que conheci. Talvez porque os batoteiros nacionais afivelam a máscara angélica da virtude com um esgar ou outro pelo meio a querer dizer “aqui quem manda sou eu”.

Convenhamos que o nosso país é um campo fértil para este desiderato. Fazer batota e achar que os outros é que a fazem. Sobretudo, convencê-los disso. E é isto que me irrita. Habituei-me a ver a batota “limpa” do jogador de poker que esconde o ás na manga e leva um “farwéstico” tiro entre os olhos se é descoberto e que lava a honra de toda a gente. Não me ocorre a imagem de batoteiros que a façam e que, com olhos merinos e trejeitos de esperto, nos acusem de sermos nós que a fazemos. Por qualquer razão que me escapa, ser batoteiro português não é o mesmo que ser batoteiro noutras latitudes. E não me venham os espíritos iluminados dizer que isto é “vontade de dizer mal” do produto nacional. Tenho sempre dificuldade em maquilhar as verdades em nome de um pretenso espírito de defesa das virtudes que não temos. A coisa é factual e, em face disso, não há que escamotear nem “make up the truth”.

Está-nos nas tripas e não há nada a fazer. Um batoteiro que se preze fá-la, a batota, na legítima esperança de que a consiga fazer e recolha os benefícios dela decorrentes e, de preferência, que ninguém dê por isso. Mas nós, não. Fazemos batota e não resistimos a transmitir ao próximo a ideia de que é estúpido porque se deixou levar na batota.

Não há como fugir de dizer que isto tem a ver com o que se passou no Domingo passado. O futebol não é uma escola de virtudes, todos nós o sabemos. E o espectáculo pré e pós jogo foi degradante. Falou-se de fuga ao fisco, esposas legítimas e namoradas em pecado, apitos azuis, houve um claro apelo à violência e os representantes do Benfica (pobre Benfica...) mostraram à saciedade o que é ser-se boçal e cheio de defeitos de linha de montagem. Sobretudo quando se metem à liça com um espírito arguto, matreiro, inteligente e com outra “fibra” como o de Pinto da Costa. Mas o facto fulcral permanece. Independentemente de todas aquelas manifestações de boçalidade e total ausência de civismo a que assistimos foi claro que houve batota e da grossa. Por mais que venham agora associações disto e daquilo, ministros e exposições à Uefa e à Fifa. Houve um golo claro não validado e um jogador do Benfica agarrado e impedido de chutar sem que o F.C. Porto fosse penalizado. E agora, quanto maior for o barulho e a referência às relações ilegítimas de Pinto da Costa mais depressa se esquecem da batota.

Uma nota final. Sou lagarto, nem sei porquê, mas sou...