Pentarquia sistémica

[671]

… foi a expressão que ouvi esta manhã de um politólogo (também gosto desta designação), Professor José Maltês, juntamente com o termo "desviacionismo" (!…) e uma longa série daquilo a que eu chamaria de "substantivos e/ou adjectivos negativos", que é uma designação que eu acho que os professores poderiam desde já (desde logo???) considerar para homologação (ou um não despreziocionismo) numa eventual nova Gramática da Língua Portuguesa (Olá Madalena…). E estou a referir-me aos "não desejos" (com hífen?), às "não idas", às "não ausências" (que, certamente, significarão qualquer coisa diferente de presenças), aos "não discursos" e um ror de "nãos" que o professor Maltês utilizou na sua "não intervenção" na TSF a dar a sua "não aprovação" ao método usado pelas televisões para gerirem os debates presidenciais.

De qualquer maneira, gostar, gostar foi mesmo da pentarquia sistémica. Conheço o prefixo, o étimo e sei, até, o significado de sistemia. Daí que tenha passado os últimos vinte minutos que me separavam do escritório a tentar pôr aquilo tudo junto para ver que sentido é que poderia fazer. Mas cheguei a uma "não conclusão". "Desconsegui", como dizem, com muito mais propriedade e tino, os moçambicanos, por exemplo.

Nota: Depois de ouvir a intervenção do professor José Maltês, concluí que eu poderia pacificamente ser politólogo. Eventualmente, (Alô, Carlota) enquadrado numa heptarquia de translocação, sendo que a translocação não é verdadeiramente igual à sistemia, mas tem um efeito semelhante e com resultados "não insatisfatórios".

Verdadeiramente, não percebo bem porque não sou. Se chega dizer aquilo…