Incapaz e incapacitados

[1758]

Meu caro António

Acabarei por morrer sem algum vez entender esta lógica de proteccionismo que a esquerda tanto apregoa, sobretudo se e quando esse proteccionismo mascarado de solidariedade social enforma convicções ideológicas desfasadas da realidade de qualquer instituição, privada ou pública, onde se deseja justiça, equidade e, atenção, excelência e retorno de investimento. Enquanto persistir esta ideia de que o emprego é um dado adquirido, leia-se o cidadão nasce e tem direito ao emprego, mesmo não se sabendo quem o cria, tudo estará mal e tudo se manterá em conflito que em última análise convém à esquerda, por um lado, e aos vulgarmente designados idiotas úteis, por outro, que vão actuando em linha com o politicamente correcto sem se aperceberem que estão a contribuir objectivamente para o mal estar de toda a gente.

A verdade é que, lá está, não lograrei nunca ser convencido porque carga de água é que um concurso público tem obrigatoriamente que incluir incapacitados. Um incapacitado, por definição, não é capaz de desempenhar as funções que eventualmente o concurso necessita, pelo que é de toda a justiça que o incapacitado seja apoiado pelas estruturas sociais, mas não exijamos que um incapacitado concorra nas mesmas condições de um apto. No extremo, acabamos por cair na discriminação positiva, na affirmative action ou nas famigeradas quotas. Assim, deixemos os capacitados trabalhar e trate-se e ampare-se os incapacitados. E habituemo-nos a raciocinar em ermos de excelência e retorno de investimento, tanto no privado como no público e deixemos “o resto” para contarmos aos netos em forma de episódios excitantes dos heróis soixante-huitards, sendo suficientemente benévolos, até, para escamotearmos os danos que esses “heróis” nos trouxeram a médio prazo.

Desculpa qualquer coisinha e aceita um abraço.

.