O trapalhão
[4976]
A beligerância com que Baptista Bastos trata Pedro Passos
Coelho e outros fora do círculo das causas dele é uma estratégia suja, deprimente, absurda e
inútil. E sugere várias interpretações. Ou BB desconhece os limites da boa
educação e respeito pela liberdade de cada um e será gravemente ignorante; ou
conhece-os e tenta contorná-los, com manha e léria, e será abjectamente
indecente; ou, então, procura o conflito pessoal, tripudiando a matriz que
estatui e defende o primado inalienável da liberdade, educação e bom senso, o
que será um comportamento ignóbil. A conclusão lógica a que chegamos, em
qualquer dos casos, é: BB não se dá bem com a liberdade e boa educação e
arrisca obliterá-la, a fim de existir como entende e deseja. Por várias vezes,
algumas vozes se levantaram e objectaram sobre os dislates de BB; decisão que
as nobilita e deixou em fúria o trapalhão que agencia em ludibriá-la. Por
último, BB, sem atender ao ridículo, diz que falta bom senso a essas vozes.
…
Este trecho acima, escrito por mim mas com o engenho de BB,
em plágio claro, é cerca de um terço do que se poderia escrever, se se concluísse
o próprio texto com que BB presenteia os leitores do DN de hoje. Mas não vale a
pena continuar, por fastidioso e repetitivo. Poder-se-á, talvez, rematar esta
pérola dizendo que BB é um indecente e ignóbil trapalhão. Extremamente autoritário
e possuidor de uma criatividade revoltada, não passa de um subproduto mais ou
menos decadente de um exemplar de democrata típico da nossa paróquia
intelectual. Com uma agravante dolorosa: a de muita gente ainda lhe achar graça
e lhe pagar para escrever em jornais. E, ao que parece, ter ainda direito a
prebendas camarárias, certamente reservadas àqueles que prestam relevantes
serviços à sociedade. Civil.
Etiquetas: cultura GT
2 Comments:
Bom dia,não posso deixar de dizer que no fundo você faz pior que o BB,ataca-o e insulta-o.Com que objectivo?já percebi pelo seu texto que é um apoiante,defensor,seguidor,amigo o que for,do PCoelho.Sabe,o BB ainda assim é conhecido há muitos anos,tem uma história ligada à liberdade,esteve preso por ser contra o anterior regime salazarista,ou seja tem argumentos que o senhor não tem,a não ser que pelo que você escreveu se denotar ser também um ultra liberal e estar de acordo com o que estes sem vergonhas estão a fazer ao País.Você não escreveu,mas pensou e deixou a perceber que assim é.Sabe,antes de defender A ou B atacando outros porque não são da sua cor,deveria saber antes o que um e outro fizeram por Portugal.Um, o BB escreveu,e com o que escreveu deu voz a milhões de pessoas que não podiam falar antes do 25 de Abril.Pagou por essa ousadia. Outro, PCoelho fez o quê?destruir o País.Entre um e outro, prefiro claramente o vermelho,até porque sou do Benfica.Tenha um bom fim de semana.
ABRANTES
Eu penso que você deve ser distraído ou então leu o post na diagonal. Vejamos:
1 - Aquilo que considera um insulto foi feito usando EXACTAMENTE as mesmas palavras usadas por BB em relação a Passos Coelho. Leia lá com atenção. A haver insulto no texto, ele é de BB e não meu. Limitei-me a plagiá-lo o que, de resto, cito no post;
2 -Não sou nem deixo de ser apoiante de Passos Coelho, nem isso é de sua conta. Mas, sendo-o, não sei o que é que isso representaria de mal. A menos que você se incomode ou conviva mal com o que os outros pensam;
3 - Por fim, longe de mim comparar-me a BB. O homem até livros escreve, valha-me deus. Ainda que, por muito que você saiba o que BB fez por Portugal ou quantas vezes esteve preso,a verdade é que você não faz a mínima ideia do que eu fiz ou deixei de fazer. Mesmo que tenha sido nada. E quanto a ser preso... como é que você sabe que eu nunca fui preso?
Nelson Reprezas
Enviar um comentário
<< Home